Índice
1. Resumen Ejecutivo2. Ficha y Calendario3. Alcance Funcional4. Servicio y No Funcionales5. Implementación y Entregables6. Oferta y Documentos7. Evaluación y Precio8. Contrato y Pagos9. Multas y Términos10. Riesgos y Brechas11. Encaje para R912. Preguntas al Mandante13. Plan de Postulación14. Contradicciones y Ambigüedades15. Equipo Profesional Mínimo16. Normativa, Herramientas y Formatos17. Control de Calidad Final
1. Resumen Ejecutivo
Recomendación: GO CONDICIONAL vía UTP / socio EIA especializado. Para R9 en solitario, la recomendación preliminar es NO-GO salvo validación documental de experiencia corporativa suficiente en evaluación ambiental dentro del SEIA de proyectos de infraestructura y disponibilidad del equipo multidisciplinario exigido. La licitación prohíbe la subcontratación, por lo que la brecha no se resuelve con subcontratos tradicionales.
Alineación R9Media-baja solo / Media-alta en UTP
ComplejidadMuy alta
NúcleoEIA + tramitación SEIA + RCA
Evaluación40% precio · 60% otros
Lectura estratégica
- HECHO DOCUMENTAL El adjudicatario debe desarrollar el EIA completo, líneas de base, modelaciones, PAS, participación ciudadana, Adendas/ICSARA, acompañamiento en el SEIA y revisión de la RCA.
- EXCLUYENTE El Anexo N°3 debe desarrollar íntegramente los requerimientos técnicos; la omisión, falta de respaldo o incumplimiento técnico mínimo es causal de inadmisibilidad.
- EXCLUYENTE Si ninguno de los integrantes del equipo tiene 3 o más experiencias en evaluaciones ambientales dentro del SEIA, la oferta se declara inadmisible.
- RESTRICCIÓN No se permite subcontratación. Sí se admiten UTP, formalizadas por escritura pública para esta contratación.
- FORTALEZA R9 Modelación ambiental, calidad del aire, ruido, gestión de datos, monitoreo y elaboración de requisitos de seguimiento son áreas con afinidad.
- REQUIERE VALIDACIÓN R9 Experiencia corporativa en EIA de infraestructura dentro del SEIA, jefatura de EIA, PAC/CI, flora, fauna, arqueología, ecosistemas acuáticos y medio humano con los años/experiencias exigidos.
Banderas rojas principales
- Experiencia de empresa: para obtener puntaje se exigen contratos de evaluación ambiental dentro del SEIA de proyectos de infraestructura; con menos de 2 se obtiene 0 puntos, aunque la tabla no declara expresamente inadmisibilidad por este factor.
- Equipo multidisciplinario: 9 perfiles mínimos, más profesionales adicionales implícitos por el alcance (paleontología, hidrología/hidrogeología, geología/geomorfología, paisaje/turismo, suelos, etc.).
- Plazo largo sin reajuste: 1.205 días corridos (~3,3 años), precios fijos en CLP y sin reajuste.
- Caja: pagos por etapas y solo después de recepción conforme; el primer pago es 10% tras la Etapa 1 y su ciclo de revisión/aprobación.
- Contradicciones: Etapa 4 aparece con 180 días en BA/BT, pero 90 días en el formato de contrato; también existen inconsistencias sobre fecha de inicio y Anexo N°6.
2. Ficha y Calendario
Ficha de la oportunidad
| Campo | Dato | Clasificación |
|---|---|---|
| Mandante | MOP – Dirección de Vialidad, Nivel Central – Abastecimiento | Hecho documental |
| ID | 979-39-LR26 | Hecho documental |
| Nombre | CONSULTORÍA ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DV | Hecho documental |
| Tipo | Licitación Pública igual o superior a 5.000 UTM (LR), convocatoria abierta, una etapa | Hecho documental |
| Objeto | Desarrollar EIA del mejoramiento de Ruta Q-45, ingresarlo al SEA y acompañar su evaluación hasta RCA | Hecho documental |
| Ubicación física | Comuna de Antuco, Región del Biobío; parte del trazado se emplaza en Parque Nacional Laguna del Laja | Hecho documental |
| Tramo sometido a evaluación | Dm. 79.140 a Dm. 113.427, acceso suroriente del Puente Petronquine | Hecho documental |
| Monto estimado | $554.500.000 IVA incluido | Hecho documental |
| Moneda | Peso chileno | Hecho documental |
| Duración | 1.205 días corridos | Hecho documental |
| Renovación | No | Hecho documental |
Fechas y horas vigentes en Mercado Público
| Hito | Fecha / hora | Implicancia |
|---|---|---|
| Publicación | 19-08-2026 18:32:51 | Proceso publicado |
| Inicio preguntas | 20-08-2026 23:59 | Usar formato BA/BT/Formulario + página + punto |
| Fin preguntas | 02-09-2026 23:59 | Fecha crítica para aclarar contradicciones |
| Publicación respuestas | 09-09-2026 23:59 | Revalidar Go/No-Go y presupuesto |
| Cierre ofertas | 21-09-2026 15:01 | No dejar carga para el último día |
| Apertura técnica/económica | 21-09-2026 15:02 | Una etapa |
| Adjudicación estimada | 13-10-2026 19:57 | Referencial |
| Firma de contrato estimada | 28-10-2026 | Sujeta a adjudicación y entrega de antecedentes/garantía |
| Evaluación ofertas | 20 días estimados | Puede ampliarse |
Extensión automática: si al cierre se reciben 2 o menos propuestas, el plazo puede ampliarse automáticamente por 2 días hábiles, una sola vez, conforme a las condiciones de las bases/ficha.
3. Alcance Funcional
| Dominio | Requerimiento | Prioridad | Evidencia esperada en oferta | Observación |
|---|---|---|---|---|
| EIA / SEIA | Desarrollar un EIA completo conforme Ley 19.300, RSEIA, guías e instructivos vigentes al ingreso | DEBE | Desarrollo técnico integral en Anexo 3 + metodología | Pass/fail técnico |
| Descripción proyecto | Describir partes, acciones y obras en construcción, operación y cierre | DEBE | Metodología y plan de trabajo | Etapa 1 |
| Área de influencia | Determinar y justificar áreas de influencia por componente | DEBE | Enfoque metodológico | Etapas 1-3 |
| Líneas de base | Levantar medio físico, biótico, humano/cultural, construido, territorio y paisaje | DEBE | Campañas, especialistas, cronograma | Campañas condicionadas por estacionalidad |
| Calidad del aire | Caracterización, estimación/modelación de emisiones, dispersión, material particulado, gases y GEI | DEBE | Especialista + metodología de modelación | Área afín a R9; validar experiencia SEIA |
| Ruido y vibraciones | Mediciones de línea base y modelación de escenarios con/sin medidas | DEBE | Especialista + metodología | Área afín a R9; validar perfil exigido |
| Ecosistemas terrestres | Suelo, flora/vegetación y fauna terrestre | DEBE | Campañas y especialistas | Brecha probable R9 |
| Ecosistemas acuáticos | Calidad de agua/sedimentos, biota, flora/fauna acuática | DEBE | Especialista + campañas + permisos | Incluye pesca de investigación |
| Patrimonio | Arqueología, paleontología y patrimonio histórico-cultural | DEBE | Profesionales y procedimientos sectoriales | Perfil arqueología mínimo; paleontología implícita |
| Medio físico | Clima/meteorología, geología, geomorfología, suelos, hidrología e hidrogeología | DEBE | Metodologías y equipo necesario | Profesionales adicionales pueden ser necesarios |
| Territorio | Áreas protegidas, sitios prioritarios, uso del suelo, planificación, paisaje, turismo | DEBE | Metodología y cartografía | Proyecto afecta parque nacional |
| Impactos | Identificar, predecir y evaluar impactos ambientales y sociales; conflictos socioambientales | DEBE | Metodología de evaluación | DV puede determinar método distinto al propuesto |
| Medidas | Plan de mitigación, reparación, compensación; prevención de contingencias/emergencias; seguimiento | DEBE | Enfoque técnico | Incluye estimación de costos |
| Normativa/PAS | Marco legal, plan de cumplimiento, PAS y permisos/autorizaciones sectoriales | DEBE | Metodología y responsables | Permisos previos a campañas son responsabilidad consultor |
| PAC / CI | Participación ciudadana anticipada y dentro del SEIA; responder observaciones y consulta indígena | DEBE | Especialista PAC + plan de reuniones | Logística a cargo del consultor |
| Adendas | Responder ICSARA y elaborar las Adendas necesarias | DEBE | Compromiso metodológico | Número no limitado expresamente |
| RCA | Acompañar evaluación hasta RCA favorable, revisar resolución y preparar eventual reclamación | DEBE | Equipo y plan de tramitación | Dependencia de plazos de autoridad |
| Seguimientos | Elaborar TDR/requisitos para futuros monitoreos, estimar costos y bases de medición/pago | DEBE | Metodología | Área de buen encaje R9 |
| SIGEA MOP | Identificar/desagregar compromisos RCA para plataforma SIGEA | DEBE | Metodología de trazabilidad | Puede ser diferenciador de R9 |
4. Servicio y No Funcionales
| Área | Exigencia | Observación analítica |
|---|---|---|
| Modalidad | Consultoría con trabajo documental, reuniones y campañas presenciales en terreno | No es servicio remoto puro; requiere despliegue en Antuco/Parque y coordinación con MOP/SEA/servicios/comunidad |
| Estacionalidad | Entre mayo y octubre el camino se cierra desde el acceso al parque al límite internacional; campañas terrestres/continentales solo primavera-otoño | Riesgo fuerte de planificación y atraso |
| Trabajo de terreno | Informar previamente planificación, actividades, fechas y profesionales; permisos a cargo del consultor | Debe incorporarse holgura para permisos y meteorología |
| Reuniones | Proponer número de reuniones/exposiciones; incluye comunidad, municipalidad, MOP, servicios públicos, SEA, DIS | Costear logística, material audiovisual y refrigerios |
| Presentaciones | PPT a la IF al menos 10 días hábiles antes; versión corregida al día siguiente de observaciones | Exigencia operacional intensa |
| Plan de trabajo | Carta Gantt con actividades, responsables y participación de cada profesional | Debe formar parte de la Oferta Técnica |
| Entrega | Digital + 5 copias en pendrive por informe; editables + PDF | Incluir costo y control de versiones |
| Cartografía | SIG con shapes/layers/MXD compatible ArcGIS 10.0, AutoCAD y KML | Validar compatibilidad de software y formatos |
| e-SEIA | Preparar carga electrónica; anexos con tamaño compatible (bases mencionan máximo 49 MB) | Requiere gestión documental rigurosa |
| Confidencialidad | Obligación durante y después del contrato; políticas de seguridad MOP | Incumplimiento puede provocar término anticipado |
| Subcontratación | Prohibida | Principal restricción de estructuración del equipo |
| Laboral | Adjudicatario es empleador exclusivo; cumplimiento laboral/previsional y F30-1 | Validar forma contractual de especialistas externos |
| Soporte/SLA TI | No se especifica SLA de soporte TI | No aplica como contrato de software |
5. Implementación y Entregables
Etapas, plazos y pagos
| Etapa | Contenido | Duración parcial | Revisión | Obs. | Aprobación | Pago |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Descripción del proyecto | 90 días | 30 | 20 | 20 | 10% |
| 2 | Área de influencia y líneas de base | 270 días | 30 | 20 | 20 | 20% |
| 3 | Predicción/evaluación de impactos y medidas | 180 días | 30 | 20 | 20 | 30% |
| 4 | EIA completo | 180 días en BA/BT | 30 | 20 | 20 | 10% |
| 5 | Evaluación SEIA y obtención RCA | 365 días | 20 | 20 | 20 | 25% |
| 6 | Revisión RCA y antecedentes de licitación | 60 días | 20 | 20 | 20 | 5% |
Contradicción crítica: el formato de contrato (Anexo N°6) muestra 90 días para la Etapa 4, mientras las BA/BT muestran 180 días. Debe aclararse antes de presupuestar y programar.
Entregables principales por etapa
| Etapa | Entregables clave |
|---|---|
| 1 | Análisis de antecedentes, avance descripción proyecto/área de influencia, arqueología, paleontología, ecosistemas acuáticos/terrestres, ruido, aire, turismo, medio humano y plan PAC. |
| 2 | Descripción proyecto/AI, líneas base físicas, aire, ruido/fauna, ecosistemas, hidrogeología/hidrología, patrimonio, paisaje, áreas protegidas, turismo, uso de territorio, medio humano, proyectos con RCA, causal de EIA, cumplimiento normativo e informe PAC. |
| 3 | Descripción consolidada, AI, líneas base, evaluación/predicción, medidas, contingencias, seguimiento, restricciones ambientales e informe PAC. |
| 4 | EIA completo, correcciones DIS, publicaciones regional/Diario Oficial, aviso radial, 3 tablets o notebook con EIA, carteles RSEIA e informe PAC. |
| 5 | Adendas y apoyo a participación ciudadana en SEIA. |
| 6 | Revisión RCA/reclamaciones, EIA final digital, actualización planes/fichas, TDR de seguimiento y costos, identificación de compromisos. |
6. Oferta y Documentos
La oferta técnica NO se limita a llenar datos básicos. El Anexo N°3 debe contener el desarrollo íntegro de todos los requerimientos técnicos de las BT. En la práctica, se requiere una propuesta técnica completa dentro/acompañando el formato del Anexo 3, además del plan de trabajo, equipo y respaldos.
| Documento | Momento | Obligatoriedad | Observación / inadmisibilidad |
|---|---|---|---|
| Declaración electrónica “Requisitos para Ofertar” de Mercado Público | Oferta | Obligatoria en ficha | Confirmar y firmar electrónicamente |
| Anexo N°1 – DJ inhabilidades | Oferta | Opcional si la plataforma ya la provee; bases también la exigen según situación | Firmado por representante con facultades |
| Anexo N°2 – Oferta Económica | Oferta | ESENCIAL | Su ausencia puede causar inadmisibilidad |
| Anexo N°3 – Oferta Técnica | Oferta | ESENCIAL | Debe desarrollar todos los requisitos técnicos; ausencia/incumplimiento mínimo = inadmisible |
| Anexo N°4 – DJ remuneraciones/cotizaciones | Oferta | Obligatorio según bases | Acompañar antecedentes laborales requeridos |
| Certificado de Antecedentes Laborales y Previsionales vigente | Oferta | Exigido en cláusula laboral/ficha | Revisar vigencia al día de ingreso |
| Anexo N°5 – Programa de integridad | Oferta | Para evaluación | Si declara que existe, adjuntar programa y respaldo verificable de conocimiento/aplicación |
| Programa de integridad y ética empresarial | Oferta / a más tardar antes de contratar si adjudicado | Relevante | Sin programa: menor puntaje; si adjudicado debe presentarlo o procede readjudicación |
| Respaldos experiencia empresa | Oferta | Para puntaje | Contratos, OC, facturas, DJ u otros verificables con contactos/correos |
| Certificados de postgrado del equipo | Oferta | Para puntaje idoneidad | Diplomado/postítulo/magíster/doctorado relacionado |
| Experiencia/CV de cada integrante | Oferta | Crítico | Debe detallar experiencia; requisito de inadmisibilidad vinculado a experiencia SEIA del equipo |
| Plan de trabajo / Carta Gantt | Oferta Técnica | DEBE | Actividades, responsables y participación profesional |
| Propuesta de reuniones/exposiciones | Oferta Técnica | DEBE | Incluir margen para actividades imprevistas/visitas |
| Escritura pública UTP | Oferta, si aplica | ESENCIAL UTP | Solidaridad + representante común; contratación >1.000 UTM |
| Antecedentes legales sociedad / poderes / vigencia | Contratación | Obligatorio adjudicatario | Plazo fatal 10 días hábiles; pueden estar acreditados en Registro de Proveedores |
| Garantía fiel cumplimiento 5% neto | Contratación | Obligatoria adjudicatario | Sin ella se entiende rechazo y puede readjudicarse |
| Contrato firmado + certificado obligaciones laborales + Anexo 1 | Contratación | Obligatorio | Según numeral 3.7 |
Anexo N°6: BA 4.1.1 lo menciona como “Declaración Jurada Simple”, pero el documento incorporado en las bases es en realidad el Formato de Contrato y el ZIP no contiene un editable separado. Además, BA 9.3(a) habla de anexos 1 a 5 para la oferta. REQUIERE ACLARACIÓN.
7. Evaluación y Precio
| Criterio | Peso | Método | Implicancia |
|---|---|---|---|
| Precio | 40% | (precio neto mínimo / precio neto oferta) × 100 | Factor más decisivo y primer desempate |
| Experiencia oferente | 20% | 5+ contratos SEIA infraestructura: 100; 3-4: 60; ≥2: 40; sin respaldo: 0 | Necesario partner fuerte si R9 no tiene cartera acreditable |
| Idoneidad técnica personal | 20% | >50% equipo con postgrado: 100; 25-50%: 60; <25%: 30; ninguno: 5 | Conviene diseñar equipo con mayoría de postgrados acreditados |
| Experiencia equipo | 10% | >60% del equipo con 3+ experiencias SEIA: 100; 30-60%: 60; <30%: 30 | Si ninguno tiene 3+ experiencias: inadmisible |
| Integridad | 5% | Programa implementado, conocido y verificable: 100; no cumple/respalda: 50 | Todos los miembros UTP deben cumplir para puntaje |
| Requisitos formales | 5% | Completo al cierre: 100; subsanado después: 50; parcial/nulo: 0 | Documentos esenciales no son subsanables si su ausencia implica inadmisibilidad |
Precio y umbrales
- Presupuesto estimado: $554.500.000 IVA incluido.
- Oferta económica se ingresa en CLP netos sin IVA; precio fijo, sin reajuste ni variación.
- La Dirección puede desestimar ofertas que superen en más de 30% el monto estimado si lo considera conveniente al interés fiscal. Referencia aritmética: $720.850.000 IVA incluido (no constituye tope automático declarado).
- Oferta significativamente baja/temeraria: puede requerir justificación y aumentar la garantía conforme a las bases.
- Desempate: Precio → experiencia oferente → idoneidad → experiencia equipo → integridad → formalidad → orden de ingreso.
Insight: la metodología técnica no tiene un porcentaje propio de puntaje, pero el cumplimiento técnico es esencial para admisibilidad. Por ello, la estrategia debe ser “cumplimiento técnico sin fisuras + maximizar experiencia/equipo + precio competitivo”.
8. Contrato y Pagos
| Condición | Exigencia | Implicancia R9 |
|---|---|---|
| Vigencia | 1.205 días corridos | Compromiso de largo plazo |
| Precio | CLP, sin reajuste ni variación | Riesgo inflacionario y salarial |
| Pagos | 6 estados: 10% / 20% / 30% / 10% / 25% / 5% | Caja ligada a aprobación de hitos |
| Plazo de pago | 30 días desde factura, previa recepción conforme y sin observaciones pendientes | Agregar holgura financiera |
| Recepción conforme | MOP dispone de hasta 8 días corridos desde recepción del documento tributario | Puede reclamar factura si no hay conformidad |
| Garantía fiel cumplimiento | 5% del precio final neto; vigencia contrato + al menos 60 días hábiles | Costo financiero prolongado |
| Seriedad de oferta | No se requiere | Sin costo de garantía de oferta |
| Subcontratación | No permitida | UTP o contratación directa de personal; validar interpretación |
| Cesión | No permitida | Rigidez contractual |
| Modificación | Por acuerdo/causales reglamentarias; aumento no superior al 30% del monto bajo condición indicada | No asumir ampliaciones fuera de formalización |
| F30-1 | Vigente junto con cada facturación | Control laboral mensual/por hito |
Fecha de inicio contradictoria: las BT señalan que el inicio de la consultoría corresponde a la fecha de trámite de la resolución que adjudica en Oficina de Partes; el formato de contrato indica que rige desde el día hábil siguiente a la total tramitación de la resolución que aprueba el contrato. Esto debe aclararse.
9. Multas y Términos
| Incumplimiento | Sanción | Aplicación | Tope |
|---|---|---|---|
| Atraso en subsanar observaciones de la contraparte técnica en cada etapa | 0,2% del monto adjudicado | Por cada día de atraso | 10 días corridos |
| Incumplimiento del plazo de entrega en cada etapa | 0,2% del monto adjudicado | Por cada día de atraso | 15 días corridos |
- Si una multa supera el tope indicado o varias multas superan el 30% del monto adjudicado, se hace efectiva la garantía de fiel cumplimiento, la que debe reemplazarse inmediatamente.
- Puede haber acciones civiles por daños y perjuicios en casos fundados imputables al proveedor.
- Fuerza mayor/caso fortuito: informar por escrito dentro de 5 días hábiles desde el evento y acompañar respaldos.
- Descargos por multa: 5 días hábiles desde notificación; luego proceden recursos administrativos según bases.
- Incumplimiento de confidencialidad: puede generar término anticipado.
- Término anticipado por incumplimiento grave, insolvencia, imposibilidad de ejecutar, interés público/seguridad nacional y otras causales legales/contractuales.
Impacto económico: 0,2% del monto adjudicado por día es material. Sobre el presupuesto referencial, cada día equivaldría a ~$1,109 millones si el contrato se adjudicara exactamente en ese monto; este cálculo es solo referencial, no un monto contractual.
10. Riesgos y Brechas
| Riesgo | Nivel | Impacto | Mitigación |
|---|---|---|---|
| R9 no acredita 2+ contratos de evaluación ambiental SEIA de infraestructura | ALTO | Puntaje bajo/nulo y débil competitividad | Validar cartera; estructurar UTP con consultora especializada |
| No disponer de todos los perfiles mínimos y adicionales | ALTO | Inadmisibilidad/incumplimiento | Gap analysis persona por persona antes del Go |
| Prohibición de subcontratar | ALTO | Impide tercerizar disciplinas | UTP o incorporación directa de profesionales, previa aclaración MOP |
| Etapa 4 180 vs 90 días | ALTO | Costo, cronograma, multa | Pregunta formal antes del 02-09 |
| Inicio adjudicación vs aprobación contrato | ALTO | Riesgo de comenzar sin contrato plenamente vigente | Pregunta formal y condicionar planificación a respuesta |
| RCA depende de autoridad | ALTO | Etapa 5 puede exceder 365 días | Aclarar tratamiento de extensiones del SEIA y pagos |
| Precio fijo sin reajuste por 1.205 días | ALTO | Inflación, salarios, viajes, campañas | Modelo de costos con contingencia y escenario 3,3 años |
| Campañas restringidas por cierre invernal | ALTO | Ventanas de campo perdidas pueden desplazar meses | Programación temprana, permisos y planes alternativos |
| Pago por hitos con revisiones | MEDIO-ALTO | Capital de trabajo | Plan de caja y coberturas |
| Alta ponderación de precio (40%) | MEDIO-ALTO | Presiona margen | Competitividad basada en UTP eficiente, sin sacrificar cobertura |
| Referencias erróneas/typos en bases | MEDIO | Interpretación y admisibilidad | Concentrar preguntas de aclaración |
| Formato GIS ArcGIS 10.0 | MEDIO | Compatibilidad legacy | Validar versión aceptada y licencias |
11. Encaje para R9
| Capacidad | Alineación preliminar | Validación necesaria | Comentario |
|---|---|---|---|
| Modelación de emisiones/calidad del aire | ALTA FUNCIONAL | Especialista con 6 años o 2 proyectos infraestructura SEIA | Potencial diferenciador técnico |
| Ruido y vibraciones | MEDIA-ALTA | Experiencia específica exigida | Validar profesional y respaldos |
| Monitoreo y seguimiento ambiental | ALTA | Aplicación al contexto SEIA vial | Útil para TDR y plan de seguimiento |
| Gestión de datos / trazabilidad / reportabilidad | ALTA | Formato SIGEA/e-SEIA | Puede aportar robustez operativa |
| GIS / cartografía | MEDIA | ArcGIS 10.0, AutoCAD, KML, personal especializado | Validar stack y licencias |
| Dirección integral de EIA de infraestructura | BAJA/NO ACREDITADA | Jefe con 10 años + 2 coordinaciones EIA infraestructura SEIA | Brecha crítica |
| Participación ciudadana / consulta indígena | NO ACREDITADA | 6 años + 2 proyectos infraestructura SEIA | Brecha probable |
| Flora/vegetación, fauna, acuáticos | BRECHA | Perfiles y experiencia exigida | UTP recomendada |
| Arqueología / paleontología | BRECHA | Perfiles, permisos, metodología | UTP/equipo directo |
| Medio humano | BRECHA | 6 años + 2 proyectos SEIA | Crítico por PAC y contexto territorial |
| Programa de integridad | REQUIERE VALIDACIÓN | Existencia, implementación, conocimiento y evidencia | 5% de evaluación y requisito precontrato si adjudicado |
Condiciones mínimas para cambiar a GO
- Identificar una consultora/UTP que acredite idealmente 5 o más contratos SEIA de infraestructura.
- Armar equipo donde >60% tenga 3+ experiencias SEIA para maximizar experiencia de equipo y evitar riesgo de inadmisibilidad.
- Procurar que >50% del equipo tenga postgrado acreditable relacionado para lograr máximo puntaje de idoneidad.
- Confirmar que todos los miembros de la UTP cumplen exigencias de integridad y antecedentes legales.
- Resolver por aclaración la prohibición de subcontratación y forma aceptada de incorporar expertos.
- Costear 3,3 años sin reajuste, campañas, publicaciones, radios, logística, equipos y garantía.
12. Preguntas al Mandante
- BT/BA – Etapa 4: ¿Cuál es el plazo contractual correcto de la Etapa 4 “Estudio de Impacto Ambiental completo”: 180 días (BA/BT) o 90 días (Anexo N°6 – formato de contrato)?
- Inicio: ¿La consultoría inicia con la resolución de adjudicación, como indican las BT, o el día hábil siguiente a la resolución que aprueba el contrato, como indica el Anexo N°6?
- Anexo N°6: BA 4.1.1 lo menciona como Declaración Jurada Simple, pero en las bases el Anexo 6 corresponde al Formato de Contrato. ¿Debe presentarse algún Anexo 6 con la oferta? ¿Cuál?
- UTP / experiencia: ¿La experiencia del oferente puede acreditarse sumando contratos de distintos integrantes de una UTP? Si un integrante acredita 5+ contratos, ¿se asignan 100 puntos al criterio?
- UTP / equipo: ¿Los profesionales pertenecientes a distintos integrantes de la UTP pueden conformar conjuntamente el equipo mínimo?
- No subcontratación: ¿La prohibición impide contratar profesionales especialistas independientes a honorarios o mediante contratos específicos, o solo impide subcontratar empresas/partes del servicio?
- Personal: considerando que las BA señalan que el adjudicatario será empleador del personal, ¿todos los especialistas deben mantener contrato laboral regido por el Código del Trabajo durante la ejecución?
- Experiencia mínima: las BA remiten al “punto 5 de las BT” para especialidades/experiencia, pero el equipo mínimo aparece en el punto 6. ¿Debe entenderse que la referencia correcta es el punto 6?
- Reuniones: las BT mencionan presentaciones “en la Región de Valparaíso”, aunque el proyecto y la tabla refieren Biobío. ¿Debe entenderse Región del Biobío?
- Etapa 5 / RCA: si el proceso de evaluación del SEA excede los 365 días por causas no imputables al consultor, ¿se extiende automáticamente el contrato? ¿Cómo se trata el pago del 25%?
- Adendas: ¿Existe un máximo de Adendas/ICSARA incluido en el precio o deben considerarse todas las necesarias hasta RCA?
- PAC/CI: ¿Existe un mínimo de reuniones/encuentros a considerar en la oferta o queda íntegramente a propuesta del consultor?
- Equipos: especificar requerimientos técnicos mínimos y destino final de las 3 tablets o notebook exigidas en Etapa 4.
- GIS: ¿Se exige estrictamente compatibilidad con ArcGIS 10.0/MXD o se aceptan versiones superiores y formatos equivalentes?
- Antecedentes: ¿El Estudio de Ingeniería de la Ruta Q-45 y sus análisis ambientales estarán disponibles durante la etapa de oferta o solo al adjudicatario?
- Campañas: ¿Existen campañas previas válidas que puedan reutilizarse y cuáles deben repetirse obligatoriamente por estacionalidad o vigencia?
- Costos: confirmar que publicaciones, aviso radial, refrigerios, traslados, permisos, equipos y material gráfico deben quedar íntegramente incluidos en el precio global.
- UTP / empresa de menor tamaño: ¿Qué efecto tiene que uno de los integrantes no califique como “empresa de menor tamaño” respecto del certificado solicitado en BA 5.1.5?
13. Plan de Postulación
| Fecha objetivo | Actividad | Resultado esperado |
|---|---|---|
| 20-24 ago | Go/No-Go interno; revisar cartera R9 y potenciales socios UTP | Decisión preliminar y shortlist de partner |
| 24-27 ago | Matriz de experiencia empresa + perfiles uno a uno | Confirmar cumplimiento mínimo y puntaje alcanzable |
| 27-31 ago | Costeo de campañas, equipo, logística, 1.205 días y garantía | Rango económico preliminar y riesgos |
| 31 ago-1 sep | Cerrar preguntas técnicas/administrativas | Listado formal listo para Mercado Público |
| 2 sep antes 23:59 | Ingresar preguntas | Eliminar contradicciones críticas |
| 10 sep | Revisar respuestas publicadas 09-09 | Go/No-Go final y actualización del alcance |
| 10-14 sep | Redactar Anexo 3 completo: metodología, Gantt, reuniones, equipo, respaldos | Oferta técnica 100% trazable a BT |
| 14-16 sep | Completar anexos administrativos/económicos, programa integridad y respaldos | Carpeta de oferta completa |
| 17 sep | Revisión cruzada admisibilidad + puntaje simulado | Lista cero observaciones críticas |
| 18 sep | Subida anticipada a Mercado Público y comprobante | Oferta cargada con margen |
| 21 sep 12:00 | Verificación final y comprobante vigente | Evitar contingencia antes de 15:01 |
14. Contradicciones y Ambigüedades Detectadas
| Materia | Fuente A | Fuente B | Impacto | Acción |
|---|---|---|---|---|
| Duración Etapa 4 | BA/BT: 180 días | Anexo 6 contrato: 90 días | ALTO | Pregunta formal |
| Inicio del servicio | BT: fecha de trámite resolución de adjudicación | Contrato: día hábil siguiente a resolución que aprueba contrato | ALTO | Pregunta formal |
| Anexo 6 | BA 4.1.1: DJ simple | PDF: Anexo 6 es formato de contrato; ZIP no trae editable | ALTO | Pregunta formal |
| Referencia equipo | Evaluación remite a punto 5 BT | Equipo mínimo está en punto 6 BT | MEDIO | Aclarar |
| Región reuniones | Tabla: Biobío | Texto: Región de Valparaíso | MEDIO | Aclarar typo |
| Número de etapas | Texto dice “cuatro (6) etapas” | Tablas detallan 6 etapas | BAJO | Interpretar 6, dejar trazabilidad |
15. Equipo Profesional Mínimo
| Perfil | Experiencia mínima | Requisito destacado | Encaje R9 |
|---|---|---|---|
| Jefe de Proyecto | Título/grado ambiental obtenido hace al menos 10 años | ≥2 experiencias como jefe/coordinador de evaluación ambiental de infraestructura ingresada al SEIA | REQUIERE VALIDACIÓN |
| Participación Ciudadana | ≥6 años | ≥2 proyectos de infraestructura ingresados al SEIA | BRECHA PROBABLE |
| Flora y vegetación | ≥6 años | Evaluación/gestión nativa o ≥2 proyectos infraestructura SEIA | BRECHA |
| Fauna | ≥6 años | Fauna silvestre o ≥2 proyectos infraestructura SEIA | BRECHA |
| Arqueología | ≥6 años | Componente arqueológica o ≥2 proyectos infraestructura SEIA | BRECHA |
| Ecosistemas acuáticos continentales | ≥6 años | Evaluación/gestión o ≥2 proyectos infraestructura SEIA | BRECHA |
| Modelación emisiones atmosféricas | ≥6 años | Materia específica o ≥2 proyectos infraestructura SEIA | ALINEACIÓN FUNCIONAL; VALIDAR PERSONA |
| Modelación ruido y vibraciones | ≥6 años | Materia específica o ≥2 proyectos infraestructura SEIA | ALINEACIÓN PARCIAL; VALIDAR |
| Medio Humano | ≥6 años | Materia específica o ≥2 proyectos infraestructura SEIA | BRECHA PROBABLE |
Equipo adicional implícito: aunque no está en la lista mínima, el alcance exige paleontología, hidrología/hidrogeología, geología/geomorfología, suelos, paisaje, turismo y otras materias. La consultora debe proponer todo el personal necesario para un EIA completo, por lo que no debe presupuestarse solo con los 9 perfiles mínimos.
16. Normativa, Herramientas y Formatos
Normativa/documentos citados de forma relevante
- Ley N°19.300 sobre Bases Generales del Medio Ambiente y sus modificaciones.
- D.S. N°40/2012 – Reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (RSEIA).
- Ley N°19.886 y D.S. Hacienda N°661/2024 para compras públicas.
- Ley N°20.417 y disposiciones de publicación/participación vinculadas al SEIA.
- Guías e instructivos vigentes del SEA, incluidas las que se publiquen durante el desarrollo.
- Normativa sectorial y PAS aplicables, permisos de fauna, pesca de investigación, CONAF, CMN, DGA, entre otros.
- Políticas de Seguridad de la Información vigentes del MOP.
Herramientas / formatos explícitos
| Elemento | Exigencia |
|---|---|
| Cartografía | Shapes, layers, MXD compatible con ArcGIS 10.0 |
| Planos/mapas | Archivos AutoCAD u otros utilizados para elaboración |
| Geodatos | KML y bases cartográficas |
| Documentos | Editables + PDF; 5 copias en pendrive por informe |
| e-SEIA | Ficha de ingreso y documentación preparada para carga; anexos ajustados al tamaño de plataforma |
| Presentaciones | PowerPoint revisado por IF |
| Equipamiento Etapa 4 | 3 tablets de 11" o notebook (bases no precisan ficha técnica completa) |
17. Control de Calidad Final
- ☑ Se revisaron los 6 documentos del ZIP: resolución/bases de 75 páginas + Anexos editables 1 a 5.
- ☑ Se contrastó la ficha pública vigente de Mercado Público para fechas y estado.
- ☑ Se identificaron requisitos esenciales e inadmisibilidades.
- ☑ Se capturaron fechas, horas, presupuesto, evaluación, experiencia, pagos, garantías, multas y término.
- ☑ Se identificaron alcance técnico, formatos, trabajo de terreno, equipo y restricciones operacionales.
- ☑ Se separaron hechos documentales de validaciones e interpretaciones para R9.
- ☑ Se identificaron contradicciones internas que deben ser consultadas al mandante.
- ☑ Go/No-Go sustentado: GO CONDICIONAL vía UTP; R9 solo = NO-GO salvo evidencia no revisada.
- ☑ Plan de postulación accionable antes del cierre.
Fuentes revisadas
- 1-_res._ap._bases_N°2822_18082026.pdf — Resolución, BA, BT y Anexos incorporados (75 páginas).
- Anexos editables N°1, N°2, N°3, N°4 y N°5 del ID 979-39-LR26.
- Ficha vigente Mercado Público del ID 979-39-LR26, consultada el 20-08-2026.
Nota: este análisis no reemplaza validación legal ni comercial. Toda capacidad R9 no acreditada documentalmente se mantiene como “REQUIERE VALIDACIÓN R9”.